دانلود فیلم Wildlife 2018

  • English Excerpt
خلاصه داستان

پسری نوجوان باید با رفتار عجیب مادرش پس از اینکه پدرشان آن‌ها را ترک کرده است دست و پنجه نرم کند.

A teenage boy must deal with his mother's complicated response after his father temporarily abandons them to take a menial and dangerous job.

اضافه شدن انکود جدید YIFY 12 دی 1397
دانلود
تریلر
لینک های دانلود 480p 720p 1080p 2160p
برای دانلود رایگان فیلم از روبات تلگرامی 30نما استفاده کنید. [email protected]

کيفيت: WEB-DL 1080p

حجم: 1.67 GB

رزولوشن: 1920x1024

انکودر: YIFY

کيفيت: WEB-DL 720p

حجم: 886.13 MB

رزولوشن: 1280x682

انکودر: YIFY

کيفيت: WEB-DL 720p

حجم: 852.93 MB

رزولوشن: 1280x688

انکودر: MkvCage

ارسال دیدگاه جدید

برای ارسال نظر باید وارد حساب کاربریتان شوید یا عضو سایت شوید.

دیدگاه های ارسال شده

Villain پروفایل 3 بهمن 1397
پاسخ به دیدگاه

ممنون از نظرات دوستان، حتماً می‌بینم این فیلمو.

(0)(0)
نمایش دیدگاه
baran 2017 پروفایل 24 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلمی ساده و البته دلنشین با بازیهای خوب

(3)(1)
نمایش دیدگاه
Mohammadreza11030 پروفایل 20 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلمی (( لایق یک بار دیده شدن )) که کمترین کاری که میکنه اینه که به بهترین نحو شیمی بین سه بازیگر رو درمیاره . پایان بندی رضایت بخش و قابل قبول .

(2)(0)
نمایش دیدگاه
gabikn پروفایل 20 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

ببخشید من متوجه نشدم منظورتون از شیمی بین سه بازیگر چیه، میشه بیشتر توضیح بدید

(3)(0)
نمایش دیدگاه
joghdi پروفایل 25 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

شیمیا یعنی ماهیت

(1)(0)
نمایش دیدگاه
gabikn پروفایل 30 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

اگه منظورش از شیمی ماهیت باشه اونوقت جملش بی‌معنی میشه کهَُ یعنی چی «به بهترین نحو ماهیت بین سه بازیگر رو در میاره یا به بهترین نحو ارتباط طبیعی بین سه بازیگر رو در میاره، نمی‌دونم شاید مشکل از منه که متوجه نمیشم

(1)(0)
نمایش دیدگاه
Ella9393 پروفایل 24 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

یه جور ارتباط طبیعی بین شخصیتا/بازیگرا

(2)(0)
نمایش دیدگاه
matin_behdad پروفایل 21 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

منظورش از شیمی کلمه Chemistry بین بازیگر ها هست احتمالا که بعنی روابط بین بازیگر ها اشاره داره

(2)(0)
نمایش دیدگاه
Mr. Arsalan پروفایل 19 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلم خوبیه. “دینو” به عنوان اولین تجربه کارگردانی درخشان ظاهر میشه. تجربه کار با کارگردان های بزرگ سینما تاثیر خوبی روش گذاشته. دوربین آقای گارسیا که اگه فیلمهای دیگه ـش ( بخصوص Cemetery of Splendor ) رو دیده باشید متوجه می شید با حرکات آروم و اکثرا ثابت ِ خودش چه عمق خاصی به فیلم میده. بازیگری ها در بهترین حد خودش ـه. بازیگر نوجوان که اصلا انگار تجربه ده ها فیلم رو داره، بعضا حتی بدون گفتن دیالوگ احساسش رو بخوبی منتقل میکنه، آینده درخشانی در انتظارشه. کری مولیگان که قطعا بهترین نقش کارنامه هنری ـش تا به الان رو اینجا ارائه میده، خیلی خوب این کرکتر رو بازی میکنه و جیک جیلنهال که مثل همیشه قدرتمند ظاهر میشه. جیلنهال قطعا لایق اینه که بابت تمام نقش آفرینی های بی نظیرش تابحال یه جایی تو یه مراسم یا جشنواره ی مهمی ایستاده توسط حضار تشویق بشه. فیلم جمع و جور و خوبیه، قطعا توصیه میشه.

(7)(0)
نمایش دیدگاه
Ella9393 پروفایل 24 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

من واقعا انتظار داشتم جیک برای nightcrawler یا stronger نامزد اسکار بشه دوباره! همیشه نقشاشو عالی بازی میکنه.

(5)(0)
نمایش دیدگاه
Mr. Arsalan پروفایل 25 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

یه بازیگر مثل “موم” تو دستای کارگردان میمونه، کارگردان هر شکلی مد نظرش باشه بازیگر باید اون شکل رو به خودش بگیره. این مثال رو زدم بخاطر اینکه به نظرم جیلنهال یکی از همین بازیگر هاست که براش فرقی نمیکنه نقش منفی باشه یا مثبت، جزئیات، ویژگی ها و ریزه کاری های اون شخصیت رو بخوبی رعایت و اجرا میکنه، و به همین دلیل این نقش ها بهش پیشنهاد میشه، بر خلاف خیلی از بازیگران “اُورریتد” و “بیبی فیس” که البته اسم نمیارم. در مورد اسکار البته به نظرم جوایز اینچنینی مقیاس درستی برای تعیین کیفیت و بزرگی ـه یک بازیگر به هیچ وجه نیست. چه بسا بازیگران فوق العاده ای همین حالا هستن که اسکار نبردن ولی بزرگیشون ثابت شده ـس، مثل هاکین فینیکس، رایان گاسلینگ، ادوارد نورتون، بیل موری ووو …. جیلنهال بازیگر بسیار با استعدادیه و جایگاه خودش در سینما رو همین حالا تثبیت کرده.

(4)(0)
نمایش دیدگاه
Ella9393 پروفایل 25 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

کاملا با نظر شما موافقم. مثلا تو فیلم nightcrawler واقعا کاری کرد که آدم به یه شخصیت به شدت غیر قابل ارتباط اهمیت بده. یا یکی از بازی های مورد علاقم ازش تو zodiac عه و البته brokeback mountain.
و کاملا با نظرتون راجب اسکار موافقم. بنظرم اونقدر معیاری برای کار درستی و بزرگی یه بازیگر نیست ولی خیلی حس خوبیه که آدم ازش قدردانی بشه برای بازی فوق العاده ای که انجام داده 😄 من هیچ وقت طرفدار مراسما چه موسیقی چه فیلم نبودم و جوایز رو دنبال نکردم. مهم ترین چیز اینه که بازی که تو یه فیلم انجام میشه برای مدت ها تو ذهنت بمونه.

(3)(0)
نمایش دیدگاه
Mr. Arsalan پروفایل 26 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

بازیگر واقعا خوبیه. باهاتون موافقم. الان که چند تا از فیلمهاش رو خاطرنشان کردین، اینجور که دارم فکر میکنم هیچ موقع بازی ضعیف یا ناپخته ای ازش یادم نمیاد، همیشه محکم ظاهر شده. از همون “دانی دارکو” تا “کوهستان بروکبک” یا نقشش تو “زندانیان” که خیلی دوس داشتم یا فیلم “دشمن” یا نقشش تو فیلم “چپ دست” که حسابی براش وقت گذاشته بود. قصد مقایسه ندارم ولی فراز و فرود و ریسک پذیری ـه یکی مثل جیلنهال رو مثلا با دیکاپریو مقایسه می کنیم متوجه می شیم که جیلنهال چقدر بازیگر منعطف تری ـه تا مثلا دیکاپریو که جزء یکی دو فیلم اولش اغلب فیلمهایی که توشون بازی کرده پروداکشن و بودجه ی عظیم داشته که شانس دیده شدن بازیش رو بالا میبرده و در نتیجه شاید کمی در موردش بزرگ نمایی هم شده باشه. البته مقایسه ام بیشتر برای نوع و جنس بازیگری ها هست، وگرنه از نظرم دیکاپریو هم بازیگر خوبیه.

(3)(0)
نمایش دیدگاه
Ella9393 پروفایل 26 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

وای بازیش توی prisoners واقعا محشر بود (همین طور هیو جکمن). بنظرم چپ دست خود فیلمش کلیشه همه فیلمای بوکسری بود ولی بازی جیک واقعا 10/10 بود و باعث شد فیلم رو دو بار ببینم. من زیاد از فیلم enemy خوشم نیومد حقیقتا حوصلم رو سر برد T~T
دیدگاهتون محترمه ولی من شخصا با نظرتون راجب لئوناردو موافق نیستم :S لئو خیلی فیلمای بزرگی بازی کرده با بودجه های خیلی زیاد و فیلمای عالی هم هستن ولی برای من what’s eating Gilbert grape چیزیه که بهم نشون داد لئو از همون سن کم چقدر بازیگر فوق العاده ایه. هم فیلمش قدیمیه هم بودجه ی انچنانی نداشت. یا the aviator یا the revenant که بنظرم هیچ جوره نمیشه منکر بازی فوق العادش شد. بنظرم هر دو بازیگرای بزرگین که جفتشون فیلمای متنوعی رو بازی کردن و خیلی خوب با شخصیتایی که بازی کردن یکی شدن
نظر شما هم محترمه~ ^^
+ بنظر میاد شما خیلی فیلم میبینید ولی من آنچنان حرفه ای نشدم تو فیام دیدن //^_^ میشه چند تا از بهترین فیلمایی که دیدیی رو معرفی کنید؟

(2)(0)
نمایش دیدگاه
Mr. Arsalan پروفایل 27 دی 1397
پاسخ به دیدگاه

در مورد دیکاپریو عرض کردم که جزء یکی دو فیلم اولش. بله اونها فیلمهای کم بودجه ای بودن و دیکاپریو هم استعداد خودش رو خیلی زود نشون داد. اینجا من مخالفتی ندارم، دیکاپریو بازیگر خوبیه، ولی بنظرم جنس بازیش جوری ـه که هر نقشی بهش پیشنهاد نمیشه. مثلا همین نقش کاراگاه لوکی که جیلنهال در فیلم زندانیان بازیش کرد. بگذریم.

بله من فیلم زیاد می بینم، سالهاست. فیلم خوب که بسیار هست، ولی من نمیدونم شما چه سینمایی رو دنبال می کنید. سینمای مین استریم ( محصولات هالیوود، بلاک باسترها و سرگرم کننده ها ) یا سینمای مولف ها رو. شخصا سینمای سرگرم کننده سالهاست که ارزشش رو برای من از دست داده و وقتم رو براشون حروم نمی کنم. از طرفی اگر شما با سینمای مولف آشنا نباشید شاید توصیه ی آثارشون نتیجه معکوس بده و شما رو از این دسته از فیلم ها دلزده کنه. بفرمایید چه نوع سینما و چه ژانری از فیلم ها مد نظرتون هست تا بنده پیشنهاد بدم.

(1)(0)
نمایش دیدگاه